对一个企业来说，知识产权对其自身的发展作用巨大；对一个国家来说，知识产权对其经济的推动作用也是非常巨大的。中国在入市前后，国际舆论包括国内的舆论都在讨论中国会不会继英国、美国、日本之后能够成为第四个世界制造工厂。根据统计，中国有120多种产品位居全球第一，包括家电、医药、服装、机械设备以及其他的日常生活用品。由此我们能不能说中国现在已经成为了世界工厂?很多有识之士主张对此要做冷静的分析，国家工商联主席靳树平先生有一个说法，他说现在在国际制造业的生产链上，中国大概处于一种中低水平。比如说我们出口创汇的200强，74%是外贸加工“定牌生产”。这是个什么意思呢？我生产的产品用的是人家的技术，用的是人家的品牌，其知识产权都是人家的，我们只是赚点手工钱，赚点材料钱。因此我想，如果我们没有一个核心技术，没有关键技术上的专利，没有一个国际市场知名的品牌，中国充其量是一个世界加工厂而已，谈不上是世界制造工厂。江泽民主席曾经说过这样一句话，中国“要有独立的知识产权”，我想道理就在这里。
我国每年的专利申请数量不是说不多，大概是美国的四分之一，但是我们都是小发明、小创造，在大技术、核心技术、关键技术上拥有的知识产权很少。现在国外一些企业在中国抢注了专利，特别是在高清晰彩电、计算机、生物制药这些尖端科技领域，其专利的申请量已经占到了74%，它们是抢占的制高点，是在跑马圈地。所以，对专利战略应当如何进行调整是中国入世以后面临的一个重要问题。
我们知道，在20世纪80年代的时候，美国率先对化学物质和药品给予专利保护，当时就很难得到其他国家的认同。美国开发的新药占全球开发量的三分之二，它要保护药品专利是理所当然的。许多发展中国家对药品专利就不保护，还有一些发达国家有很长时间也不给予保护。比如说日本，日本是在明治维新以后就有专利法，但它50年都不保护药品专利。总的说，在20世纪80年代绝大部分国家是不保护药品专利的，也不保护化学物质专利。不过，这个情况在90年代就发生变化，所有的发展中国家和发达国家都保护药品专利和化学物质专利。
我国是1992年修改的专利法，这是一个重大变化。第二个变化是正在发生的变化，那就是对基因技术的保护问题。20世纪70年代以来，在现代生物学的基础上，基因技术是结合细胞学、微生物学、遗传学、分子生物化学和计算机技术所发展起来的一个新兴学科。在知识经济时代，这个基因技术和我刚才讲的网络技术可以说是人类社会两个最重要的技术。从某种意义上来说，我认为，基因技术对人类社会的影响更为深刻。如果说网络技术改变了人们的生活方式，那么这个基因技术会揭示人类社会的很多秘密。人类是怎么繁衍与生存的？这可以通过基因技术来加以解释。基因技术对人类社会的影响有好有坏，从好的方面来说，我认为有两点是值得肯定的：第一，可以治疗疾病，维系人类健康。科学家考证，人的身体状况，健康状况，得病和得什么样的病，可能都直接或间接的与基因有关，因此人类可能通过校正基因、修补基因来治疗疾病。第二，挽救和丰富物种，改善人类的生存环境。现在资源的匮乏，环境的恶化，造成了当代社会空前的社会危机。由于基因技术的出现，就可挽救一些濒危的动物、濒危的植物，来维系这个大千世界物种的多样化。科学家已经采用科学技术把大熊猫早期胚胎成功地移植了，但是现在还没有把真正的熊猫用克隆技术把他复制出来，但是科学家说完全有可能做到这一点。现在熊猫在全世界存活的也只有2000多头。如果说现在把早期胚胎给弄出来了，将来能在实验室里大量地复制生产的话，那么熊猫就不再是一种濒危动物了。去年我去湖南，也是讲知识产权问题，我专门讲了袁隆平，因为在湖南不能不讲袁隆平，他利用这个转基因技术，培育了新一代的杂交水稻，一公顷产两吨，生产周期120天。据说袁隆平院士又搞了新一代的杂交水稻，产量比这个更高，生产周期更短。近年来，国家非常重视粮食问题。如果粮食生产出现危机，对于我们这么大个国家，是件非常可怕的事情。从消极方面来讲，我们不能够忽视基因技术对人类社会可能带来的负面影响，这也是我们需要关注的。我认为有三个问题值得重视：一个是基因物质的污染。为什么谈这个问题呢?这是因为自然界的万事万物都有自己的现行特征，我们大量地使用转基因技术，复制大量的基因物质、基因组织，如果我们不能有效地控制和管理的话，造成了基因物质上的污染，就会改变原有物质的现有特征。有位科学家就说过，如果我们运用基因工程不当，可能会出现这种情况，你播下的是龙种，收到的可能会是跳蚤。所以说转基因物质怎么样来管理，应当引起我们的重视。第二个问题是基因信息的时控，或者基因信息管理的时控。为什么要提这个问题呢？大家都知道，现在人类的基因图谱已经基本破译了，这个基因图谱破译以后，我们可以掌握人类的生命密码，可以此提前弄清楚人的身高、体重、相貌、肤色、爱好、能力等等，因为这些都和基因有关。有的犯罪学家甚至说，你有没有犯罪的可能，会犯什么样的罪，通过基因图谱都有可能识别和判断。如果到了这种程度，我们就要担心了，基因图谱揭示的这些信息，谁来掌握、谁来利用、谁有权发布，这都是值得考虑的问题。第三个问题是关于克隆人技术方面的问题。克隆英文讲的就是无性繁殖，不管是动物还是人都可以做到。以人为例，男的也不要，女的也不要，你们都不要参加，我就找一些细胞、找一些血样，在实验室里头拿着试管拿着瓶子，就可以利用基因技术把个人克隆出来。显然，这是很可怕的事情。从美国前总统克林顿到英国首相布莱尔，再到中国主席江泽民，都先后发表声明禁止本国实际运用克隆人技术，因为该技术对人类自身安全会带来危胁，同时会紊乱人类社会的秩序和血缘关系。
从知识产权的发展来说，对基因技术要以知识产权来进行保护，特别是以专利保护。我在20世纪90年代中期讲专利的时候可能这么说过，全世界保护植物专利、微生物专利都有先例了，但是惟独动物专利是个例外，那个时候只有美国保护动物专利。1988年的时候美国的哈佛大学，搞了一个哈佛转基因老鼠，其实中国现在也有转基因老鼠。不知大家注意没有，2001年的时候有个科技博览会，后来中央电视台报道过这个新闻。在电视上就播出了一个老鼠，这个老鼠背上长了一个人的耳朵，这就是转基因老鼠。当年的哈佛鼠类也是这样一种转基因的培育老鼠，拿到美国专利局去申请专利，被批准了，但他拿到欧盟国家去申请专利被拒绝了，欧盟说我们不保护动物专利。这个情况在20世纪快要结束的时候，欧盟就颁布了一个关于生物技术保护的指示令，决定保护动物专利。凡是不违反公序良俗，不涉及到疾病的诊断和治疗的方法，所有的新技术都可以申请专利，这是个发展趋势。因此，我预期将来的专利法会保护基因方法专利，如关于基因的除尘、携带、传播都可以用来申请专利。这就是说，是转基因技术生产出来的产品可以申请专利。如果这样的话，那么在我们国家转基因的微生物可以申请专利，但是转基因的植物不能申请专利，而可以取得准专利，因为我们国家有新植物品种权的专门保护制度。那么遗憾的是转基因的动物目前不受保护，但是你可以拿到美国、欧盟去申请专利。 2007-03-04 文章来自《中国免费论文网》经济法论文论文频道 http://lunwen.52xoyo.com
相关栏目: - 民法论文 - 行政法 - 刑法论文 - 司法制度 - 法律综合论文 - 法学理论 - 国际法论文 - 国家法-宪法
